Número 56

ENTREVISTA A DANIEL PERALTA: Valor agregado y mayor empleo

En una entrevista exclusiva con Pesca & Puertos, el mandatario provincial santacruceño profundiza la idea de la renta social, amenaza con ubicar contra las cuerdas a las empresas que no cumplan con los proyectos productivos para la renovación de los permisos de pesca y celebra los reintegros pero apuesta a los reembolsos.

(Fuente: Por Marina Pacheco de Pesca & Puertos)

– Durante su gira por la Zona Norte ha tenido un discurso muy duro con las operadoras petroleras, y hoy con las pesqueras, pese a que en cuanto a rentabilidad hay una diferencia entre las primeras y estas últimas.
– Bueno es que la realidad nos indica que la inversión de las operadoras petroleras como la de las pesqueras es muy lenta y pareciera que uno tiene que andar mendigando para que digan lo que ganan y como reparten lo que ganan, entonces me parece que el Estado tiene que tomar otra actitud y este gobernador así lo manifiesta.

– En el caso de las pesqueras, ¿a qué se refiere cuando habla de la responsabilidad social empresaria?
– Me refiero a tratar con cuidado la renta de los recursos en el marco de las condiciones que tenemos, que por ahí me gustaría que fuesen otras, pero éstas son las condiciones que tenemos y hay que aceptarlas, es lo que inclusive he hablado contigo varias veces, que las empresas que cumplen en su país de origen también tienen que cumplir aquí y para nosotros es primordial que lo hagan para generar mayor y mejor calidad en el ingreso de los trabajadores, en la calificación en la mano de obra, en ampliar esa capacidad de mano de obra, y en darle valor agregado a los productos extraídos del mar, por eso creo que de aquí en adelante hay un camino muy importante a transitar y sostengo que tenemos que hacerlo de la mano con las autoridades locales, con los trabajadores.

– ¿Con la nueva ley de gabinete y la elevación a rango de Ministerio lo que antes era Secretaría de la Producción va incidir en algo sobre la política pesquera que lleva adelante la provincia?
– Justamente hemos elevado a la Secretaría de la Producción a rango de Ministerio, no caprichosamente sino porque lo que queremos es darle una mayor entidad al esquema de producción de Santa Cruz y en ese sentido hay muchas cosas a trabajar sobre la llamada industrialización, que lógicamente incluye al puerto y a la pesca, los economistas se enojaron cuando dije que a partir de la cementera cuya materia prima se va a exportar por este puerto, comenzaba la industrialización y ellos dijeron que eso no era industrialización.

– Tal vez apuntaban a industrias mucho más complejas como se dijo en un momento que se instalarían en la provincia.
– A mi me gustaría tener mañana mismo a Aluar, pero no lo podemos hacer, no tenemos energía no tenemos transporte de gas, el aluminio es gas envasado, en fin me gustaría tener tantas cosas, otras industrias que puedan a través de este puerto tan importante que ya tenemos darle un impulso a la Provincia pero no lo podemos hacer. Pero en fin, ya tenemos 500 megas en Pico Truncado y vamos en camino con obras concretas a incorporar el carbón de Río Turbio y a incorporar a la energía hidroeléctrica a través de Condor Clif y Barrancosa, pero éstas no son cosas que se van a hacer de un día para el otro, quizás superen mi mandato, pero nosotros las vamos a empezar.

– Entonces usted pretende apuntar la provincia hacia el lado energético.
– Efectivamente, Santa Cruz está destinada como política de Estado a producir y a vender energía y a utilizar parte de esa energía que nos sobre y que no vendamos para promocionar la radicación de industrias a lo largo y a lo ancho de la provincia.

– Hablando de relaciones entre empresas, comunidad y trabajadores, en estos días se cumple un año de la quema de las plantas pesquera. ¿Cómo evalúa ese hecho trágico?
– Es un hecho trágico, esa es la palabra, porque destrozar y quemar una fuente de trabajo por más que uno esté en desacuerdo con el patrón o con las políticas que lleva adelante en materia de empleo me parece una salvajada, es decir uno no puede ir en contra de lo que come, y en esto ha habido un desatino muy grande entre los autores intelectuales y materiales de este hecho que está en la justicia, creo que es una etapa que se debe superar pero no debe ni puede repetirse nunca más.

Proyectos productivos
– ¿En el marco de esa política pesquera que lleva adelante la provincia existe algún pedido puntual al senador Nicolás Fernández sobre el tema reembolsos?
– Sí, y lo está trabajando Fernández en conjunto con Chubut, nosotros estamos apostando fuertemente a eso porque necesitamos ventajas comparativas en los puertos patagónicos, esto es claramente, ahora no nos encerremos en lo que fue, busquemos otras alternativas también, no quiero como gobernador estar discutiendo un año más que va a pasar con los beneficios impositivos de nuestros puertos, hay que proponer alternativas, repito, yo he hablado con la Presidenta varias veces sobre este tema y ella está dispuesta a escuchar todas las propuestas.

– Hace pocos días el frigorífico Bahía Grande realizó la primera exportación de vísceras de calamar, directivos me dijeron que usted estaba al tanto.
– Sí y en qué momento se hizo, es verdad yo estuve ahí hace poco y hablé con los empresarios y los trabajadores y estaban todos expectantes, finalmente se realizó con todo éxito esta primera exportación que celebro y espero que continúen muchas más. Ahí está lo que planteaba, la búsqueda de alternativas que beneficien a las empresas y a los trabajadores porque no puede ser que se exporten solo commodities con el riesgo de que cuando estos caigan peligren la fuentes de trabajo, entonces sobre la búsqueda de alternativas de esta naturaleza tiene que apuntar el empresariado.

– En un momento se habló mucho sobre la exploración off shore. ¿Finalmente se realizará?
– Va a demorar un tiempo, la exploración off shore tiene que ser muy cuidadosa, nosotros no queremos problemas con el medio ambiente y no sabemos el impacto ambiental que pueda tener esa actividad sobre la ecología y la fauna, así que es un tema para analizarlo muy detenidamente.

– En su gestión hace hincapié en el cuidado del medio ambiente, lo dijo en su discurso en cuanto al posible impacto ambiental pudiera tener la ría por actividades de orden extractiva como la minería, pero ¿qué hará con las pesqueras que vierten sus efluentes en la costa muy cerca de la desembocadura?
– La ría tiene que ser patrimonio de todos los santacruceños porque es única en cuanto a la fauna que converge allí y por eso también desde la subsecretaría de Medioambiente, Mario Díaz estuvo trabajando en un estudio sobre el impacto que generan los vertidos de las pesqueras y está la posibilidad de darle una solución a este tema con la construcción de una obra que será en parte financiada por las mismas plantas de la localidad para que eso no vaya en detrimento del ecosistema de la ría.

Regresar