El gremio que nuclea a los trabajadores del estado rechazó de plano la propuesta del gobierno del 20% de aumento escalonado por considerarlo insuficiente. Jorge Lemos, Paritario de la asociación manifestó a Portal Patagónico: “Entre lo que pedimos y lo que nos ofrece el Estado hay un abismo”. Se habla de un paro general que involucraría a unos 5000 estatales en la provincia para el día de hoy.
Río Gallegos (PP). El sábado 29 de marzo ATE (Asociación de Trabajadores del Estado) celebró un plenario en Puerto Deseado con la presencia de distintas delegaciones de toda la provincia. El fin del mismo, según comentó Jorge Lemos, Paritario del gremio, fue “llegar a un acuerdo sobre todo por la propuesta salarial que planteó el gobierno de la provincia, aceptada por los gremios UPCN y APAP. Nosotros fijamos nuestra postura, cuestión que presentamos por escrito durante el cierre de las sesiones de audiencias paritarias, sobre el tema sueldos. Dejamos asentado que nosotros rechazábamos este aumento salarial otorgado por el gobierno de la provincia, ya que lo consideramos insuficiente”. Luego aseguraría a Portal Patagónico: “Entre lo que pedimos y lo que ofrece el Estado hay un abismo, solamente hace falta pensar en los números. La propuesta fue de 16% ahora y un 4% en julio, contra un 50% que estábamos solicitando ahora. Es más o menos la mitad de lo que pedimos”.
Con respecto al paro programado para hoy, Lemos manifestó: “Es parte de lo que se decidió en el plenario que llevamos a cabo el sábado 29 en la localidad de Puerto Deseado (…) En principio hay una medida de fuerza que es no solamente a nivel local, sino que es a nivel nacional. Nosotros tomamos esas medidas también en adhesión, ya que este mismo conflicto que se está planteando a través de CTA a nivel nacional, que es: aumento de salarios, la derogación de impuestos al trabajo y los pases a plata permanente del personal contratado. Esto es parte también nuestra de la discusión que tenemos acá en Santa Cruz, por eso ATE adhiere a esa medida”.
En cuanto a las razones por las cuales rechazaron la propuesta del gobierno, Lemos aseguró a Portal Patagónico: “por un lado, ya que trasgiversa los principios que establece el artículo 14 bis de la constitución, donde habla de un salario mínimo vital y móvil y eso implica más que un simple aumento salarial sino que tiene que ir equiparado al costo de la canasta familiar en la provincia de Santa Cruz. En segunda parte porque no se dio lugar a lo que establece la Ley 2986 de Convenios Colectivos de Trabajo, en su artículo 9 inciso E, que establece que la unidad de aplicación, en este caso la Subsecretaría de Trabajo debe tratar de todas formas de llegar a una conciliación en las partes para poder aprobar un tema que se trate, y solamente en un caso extremo ir a la votación y acá se fue directamente de la propuesta a la votación”.
La discusión se complicó la semana pasada cuando la prensa provincial publicó distintas informaciones que aseguraban que ATE había aceptado la propuesta del gobierno. Mediante una circular, ATE salió a desmentir esto. La misma afirma: “El Secretariado del Consejo Directivo Provincial de la Asociación de Trabajadores del Estado desmiente el Boletín Informativo Nº 190 emitido por la Dirección Provincial de Prensa con fecha 31 de marzo. Manifestamos que ATE rechazó enérgicamente en principio, en final y en todo momento de la reunión el aumento del 16% por considerarlo insuficiente, porque no cubre las necesidades básicas del presupuesto familiar, por no haber acreditado la documentación fehaciente que respalde la masa salarial del presupuesto 2008, por haberse aprobado la propuesta gubernamental sin discusión alguna por parte de UPCN, APAP y el gobierno, no dar posibilidad a debate es contrario a la Ley 2986 de Convenio Colectivo de Trabajo”.
Cuando se le preguntó a Jorge Lemos sobre el posible desenlace de este conflicto, aseguró: “En función de la evolución de los días y la marcha de este convenio colectivo de trabajo, ya que tenemos una audiencia el día 9 nuevamente, y en base a eso iremos decidiendo las medidas a tomar de acuerdo al rumbo que vayan tomando las decisiones del gobierno y los gremios aliados”. Con respecto a las medidas de fuerza que se podrían instrumentar, el paritario dejó en claro que “uno no quiere llegar a las medidas de fuerza, pero lamentablemente este famoso diálogo al que llama el gobierno termina pareciéndose mucho a un monólogo. En donde si uno va a la mesa de diálogo y el gobierno termina hablando solo y dando sus razones sin escuchar ni entender las razones de los trabajadores, es ahí cuando se rompe el diálogo y no queda otra alternativa que tomar otras medidas. Esperemos no tener que necesitarlas, pero si tenemos que echar mano a ese tipo de acciones no queda la menor duda que lo vamos a hacer”. En el transcurso de esta semana habrá importantes novedades con respecto a este conflicto que alcanza muy de cerca a la provincia de Santa Cruz.
Haga click sobre la vista previa para ver la imagen. Galería completa
Dimensiones: 640 x 480
Tamaño: 72.85 KB
|
