Fue guardaparques del Parque Nacional Los Glaciares a partir de 1982, cuando se instaló en la localidad recién salido de la escuela. Hoy es uno de los guías con más años en la localidad y se comenta que predijo la última ruptura del glaciar en 2006 con precisión. Por otro lado, es una de las pocas personas de El Calafate que lleva controles caseros de la temperatura del Lago Argentino y un registro de las diversas rupturas.
El Calafate (PP). Antes de avanzar en la conversación Horacio Szvetaz, un auténtico conocedor del Parque Nacional Los Glaciares desde 1982, asegura: “Yo soy guía, no soy científico”. Sin embargo cada vez que hay alguna duda, la gente se acerca a él y le consulta su opinión. Este año las preguntas se centran sobre una posible ruptura inminente del Moreno y lo preocupante de los niveles del Lago Argentino. En este sentido señala que hay grandes posibilidades de que diversas zonas cercanas a la bahía y el lago se inunden por varios días una vez que suba el nivel. “Eran zonas inundables, pero nadie le prestó mucha atención al asunto y se largaron a construir”, señala. En este sentido, explicó: “Hay zonas de la costanera que tienen el agua a un par de metros. Si el glaciar rompe ahora y el nivel del lago sube un metro, hay varios lugares que van a tener el agua adentro. Y si sube 2 metros, podría llegar a otras partes como comentan que ocurrió en los 70´s con las rupturas más grandes. Cuando ocurra, el lago les va a dar unas 24 horas antes de alcanzar el nivel máximo y el agua va a durar cerca de 15 o 20 días antes de ir bajando, como sucedió la última vez”.
Con respecto a la crecida inusual del Lago Argentino, Szvetaz señala: “Me comentaron que la crecida del Argentino se debe a que viene mucha agua del Lago Viedma, de hecho el río La Leona también está muy crecido. Porque acá lo que es parte del Lago Argentino hay muy poco deshielo, no hay mucha nieve, o sea, es el agua que viene del otro lado”. En este sentido, agregó: “El Upsala y los demás glaciares han tenido pérdida de hielo, retrocesos normales, pero nunca se dio esta crecida en esta época, el lago debería haber crecido hasta fines de febrero, más o menos, cuando deja de hacer calor fuerte. Pero lentamente ha seguido creciendo todos los días”.
La ruptura del Moreno
Las anotaciones de Horacio con respecto al Moreno comenzaron en el 2003: “desde el primer cierre en el 2003 empecé a anotar, ya que hay un par de escalas, dentro de lo poco que se puede hacer. Así empecé a registrar las crecidas del lago. Llegaron las rupturas del 2004 y la del 2006 y ahora, comparando una ruptura con otra, tomando fotos y tomando referencias, vamos comparando y viendo cómo se desarrolla el proceso de cierre, de ruptura y de crecida del lago. Dentro de lo que puedo hacer con lo mínimo y elemental de que dispongo”.
El vaticinio de Horacio Szvetaz proviene de la experiencia y de la observación. Él asegura que si bien el túnel que come la pared del lado del brazo Rico se ve desde principios de enero, el proceso “puede producirse en días o un par de semanas”. Aunque afirma que “también cabe la posibilidad, como me comentaba un colega que estaba de guardaparque en el 84, que había una cueva formada, pero de alguna forma el glaciar se mantuvo firme una pequeña parte y logró resistir. Es un 10% lo que sabemos y un 90% es suerte y calcular lo que pasa. Yo de mi parte veo que la cueva se agranda y también hay derrumbes en el canal de los témpanos. De seguir así, son días, o semanas”.
Para los que no están muy familiarizados con este verdadero espectáculo de la naturaleza, Horacio Szvetaz explica: “La ruptura se produce cuando empieza a pasar agua, pero el proceso comienza cuando comienza a agujerearse la pared. Hace 5 años no teníamos la más pálida idea de cómo era las ruptura. Hoy comparando las fotos, sabemos que el proceso está como en los otros años, se empieza a formar el túnel y despacio se va agujereando, y al quedar poco hielo firme no puede contener la presión de agua del Lago Rico y termina filtrando hacia el Canal de los Témpanos”.
Horacio señala por otro lado que nunca una ruptura es igual a otra. “En 1988 había más agua acumulada y la corriente fue muy rápida, entonces el puente no alcanzó a durar ni 24 horas.
En el 2004, el agua acumulada llegó a 9 metros y el proceso duro casi 3 días. En el 2006, había 2 metros menos de agua, el glaciar erosionó de manera distinta, se nivelaron los dos brazos, y recién cayo al tercer día y medio. Los últimos minutos ya no había erosión en las paredes del glaciar, por eso quedo el túnel armado y se iba desprendiendo en forma distinta, eso fue por compresión y desplazamiento del glaciar. Que es lo mismo que calculamos para esta ruptura, que el nivel llega a 6 metros, lo cual es un metro menos que en 2006, pensamos que puede quedar el puente formado varios días antes de caer” explica.
Temperaturas Inusuales
Por último, Horacio Szvetaz señaló a Portal Patagónico que “el brazo Rico tiene 10º grados desde fines de enero. Es una temperatura alta, llevo un registro desde hace años, también en el brazo norte. Hace 10 años la temperatura también llegaba a 10 u 11 grados, pero solo dos días al año. Hoy la temperatura es similar, pero se mantiene por más tiempo. Eso hace que en invierno tengamos el doble de los días de neblina en junio, porque el lago está más caliente y también que tengamos rocío a la mañana, que antes no teníamos durante el invierno”. Por último señaló que esta temperatura más elevada es resultado del hombre y que influye directamente sobre los glaciares, acelerando los procesos naturales de deshielo.
Haga click sobre la vista previa para ver la imagen. Galería completa
|
|
|